Kyudan: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Zen Investor
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
K
Zeile 4: Zeile 4:


= Die einzelnen Grade =
= Die einzelnen Grade =
== Idee ==
Die Idee war es, eine Möglichkeit zu schaffen, um festzustellen, wie gut ein Investor objektiv ist.
Es wurde bewusst darauf verzichtet, die geometrische Rendite der letzten 10 Jahre zu nehmen. Einerseits weil diese schwerer auszurechnen ist. Andererseits weil sonst sehr stark schwankende Investments zu sehr bevorteilt werden (Bitcoin etc). Ein Investment kann auch einmalig um 1'000% steigen und danach nur noch negative Renditen erzielen und würde dennoch eine hohe Graduierung ergeben. Dies wird verhindert, in dem auf die Anzahl Jahre geachtet wird.
Der Schwierigkeitsgrad wird expotentiell gesteigert., in dem die Anzahl Jahre und die qualifizierende Rendite mit jedem Grad ansteigt.


== Kyu-Grade ==
== Kyu-Grade ==

Version vom 7. Februar 2022, 20:45 Uhr


Das Kyudan-System aus den japanischen Kampfkünsten und dem Brettspiel Go wird hier als Grundlage für ein Graduierungssystem von Investoren betrachtet.

Die einzelnen Grade

Idee

Die Idee war es, eine Möglichkeit zu schaffen, um festzustellen, wie gut ein Investor objektiv ist.

Es wurde bewusst darauf verzichtet, die geometrische Rendite der letzten 10 Jahre zu nehmen. Einerseits weil diese schwerer auszurechnen ist. Andererseits weil sonst sehr stark schwankende Investments zu sehr bevorteilt werden (Bitcoin etc). Ein Investment kann auch einmalig um 1'000% steigen und danach nur noch negative Renditen erzielen und würde dennoch eine hohe Graduierung ergeben. Dies wird verhindert, in dem auf die Anzahl Jahre geachtet wird.

Der Schwierigkeitsgrad wird expotentiell gesteigert., in dem die Anzahl Jahre und die qualifizierende Rendite mit jedem Grad ansteigt.

Kyu-Grade

5.Kyu

Als 5.Kyu werden Investoren in ihrem ersten Investitionsjahr eingestuft. Ebenso wer die Kriterien für eine andere Graduierung noch nicht erreicht hat.

4.Kyu

Als 4.Kyu wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in mindestens
einem Kalenderjahr
eine positive Rendite
nach allen Kosten erzielt hat.

3.Kyu

Als 3.Kyu wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in mindestens
einem Kalenderjahr
eine Rendite von mindestens 2,5%
nach allen Kosten erzielt hat.

2.Kyu

Als 2.Kyu wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in mindestens
einem Kalenderjahr
eine Rendite von mindestens 5%
nach allen Kosten erzielt hat.

1.Kyu

Als 1.Kyu wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in mindestens
einem Kalenderjahr
eine Rendite von mindestens 7,5%
nach allen Kosten erzielt hat.

Dan-Grade

1.Dan

Als 1.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in mindestens
einem Kalenderjahr
eine Rendite von mindestens 10%
nach allen Kosten erzielt hat.

2.Dan

Als 2.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
zwei Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 20%
nach allen Kosten erzielt hat.

3.Dan

Als 3.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
drei Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 30%
nach allen Kosten erzielt hat.

4.Dan

Als 4.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
vier Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 40%
nach allen Kosten erzielt hat.

5.Dan

Als 5.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
fünf Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 50%
nach allen Kosten erzielt hat.

6.Dan

Als 6.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
sechs Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 60%
nach allen Kosten erzielt hat.

7.Dan

Als 7.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
sieben Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 70%
nach allen Kosten erzielt hat.

8.Dan

Als 8.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
acht Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 80%
nach allen Kosten erzielt hat.

9.Dan

Als 9.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
neun Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 90%
nach allen Kosten erzielt hat.

10.Dan

Als 10.Dan wird eingestuft, wer innerhalb der letzten 10 Jahre mit seinem Aktiendepot (ohne Hebelprodukte, aber mit Verrechnungskonto) in insgesamt mindestens
zehn Kalenderjahren
eine Rendite von je mindestens 100%
nach allen Kosten erzielt hat.

Beispiele

Tesla-Aktionär

Ein Aktionär, der nur in Tesla (eine der am Besten laufenden Aktien 2015 bis 2020) investier wäre, hätte folgende Gradierungen erreicht. Zuerst einmal die Analyse der Renditen:

Über 100%: 2013, 2020

50-60%: 2014
40-50%: 2017, 2021
30-40%: 2019
20-30%:
10-20%: 2012

Damit hätte so ein Investor den 4.Dan erreicht, weil er 4 mal über 40% erreicht hat. Über 50% hat er nur 3 mal erreicht, daher reicht es nicht für den 5.Dan.